I.S.I.L - Institut Supérieur des Ingénieurs Liégeois

Nous vous souhaitons la bienvenue et une bonne visite sur le forum de
I.S.I.L - Institut Supérieur des Ingénieurs Liégeois

Merci de vous connecter ou vous inscrire.
I.S.I.L - Institut Supérieur des Ingénieurs Liégeois

Forum d'entraide


    electrostatique pages 36

    Partagez

    Invité
    Invité

    electrostatique pages 36

    Message par Invité le Lun 23 Fév - 10:54

    pourquoi y a t il un moins dans la formule du travail: dw1=-E dl cos(x)

    Thibaut
    Disciple
    Disciple

    Messages : 78
    Date d'inscription : 14/02/2009

    Re: electrostatique pages 36

    Message par Thibaut le Lun 23 Fév - 11:52

    Bon, je vais peut-être dire une grosse bêtise, mais je la dis quand même, comme ça on pourra éventuellement me corriger. Wink

    Dans le schéma page 35, on voit que la charge q=+1 se déplace de M vers N, dans le sens du champs E.
    Or le champs électrique va du + vers le -, et donc la charge est "attirée" mais dans l'axe de E...
    Le fait de la déplacée de M vers N nécessite un travail et donc une utilisation d'énergie vu que spontanément sans travail, la charge ne se déplacerait pas de M vers N mais resterait dans l'axe de E, et donc quand on fera l'intégrale, à savoir la différence d'énergie (travail) de l'état final, à savoir N et de l'état initial, à savoir M, il y aura eu dépense d'énergie. Et donc l'énergie en M est ""plus élevée"" qu'en N, parce qu'il y aura eu dépense d'énergie dû au travail de déplacement, d'où dw1<0.

    Il me semble qu'il faut faire attention à ne pas confondre la force F dû au champs électrique E, avec la force de déplacement (de M vers N par exemple).

    Attention, c'est peut-être totalement faux, je supprimerais si c'est la cas.
    avatar
    Admin
    Ingénieur
    Ingénieur

    Messages : 283
    Date d'inscription : 28/01/2009
    Age : 27

    Re: electrostatique pages 36

    Message par Admin le Jeu 12 Mar - 17:18

    Correct... Mais on peut faire plus simple...

    Pour aller de M vers N, on fourni de l'énergie, ce n'est pas un travail spontané.

    Donc comme ce n'est pas spontané, c'est nous qui fournissons l'énergie et pas le système.
    Le travail effectué par le système est donc négatif.

    Je crois que c'est plus facile à comprendre comme ça.
    Ça répond à ta question Cloé?





    "Pour la plupart des hommes, se corriger consiste à changer de défauts." [Volt(amp)aire]

    Contenu sponsorisé

    Re: electrostatique pages 36

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Dim 25 Juin - 15:34